Política
OPINIÓN | Mari Carmen fue una víctima más de la izquierda. Por Fernando Cuesta
El fallecimiento de la señora Mari Carmen Abascal, la anciana desahuciada, no es la primera vez que se utiliza políticamente. Sin haberlo pretendido, se ha convertido en la enésima víctima
El fallecimiento de la señora Mari Carmen Abascal, la anciana desahuciada, no es la primera vez que se utiliza políticamente. Sin haberlo pretendido, se ha convertido en la enésima víctima de una defectuosa gestión gubernamental. No quiero que se me malinterprete. No señalo al gobierno de Pedro Sánchez como culpable de la muerte de la señora Abascal, pero no cabe duda que el desahucio ha tenido alguna influencia en su delicada salud, que ha desembocado en su defunción. Pero sí culpabilizo a este ejecutivo, de su compromiso de que no habría ningún desahucio cuando Sánchez llegara al gobierno y que no ha cumplido.
Esa utilización miserable y deplorable de la anciana como herramienta de confrontación política define a las formaciones políticas que lo han hecho. Las define de una manera harto negativa, sobre todo al PSOE. Los socialistas, con el presidente del gobierno Pedro Sánchez a la cabeza, demuestran, con esta manipulación que hacen sobre este desahucio, su incompetencia. Incluso me atrevería a subrayar que esta utilización del desahucio se está haciendo con escasa inteligencia y nulo talento.
Porque si tras estar en el gobierno de España a lo largo de ocho años no se ha llevado a cabo una reorientación de la ley sobre los desahucios para evitar que casos como el ocurrido, aparte de incumplir su compromiso señalado con esta anciana, es muy posible que un buen porcentaje de la opinión pública tenga un rechazo hacia el ejecutivo. Aunque es muy indecente utilizar a una anciana, buscar prender las calles de manera irresponsable ya que puede que algunos ciudadanos, rocen la raya del delito.
Con algo más miserable que hay que añadir. El presidente del gobierno, Pedro Sánchez, recibió hace meses una carta de súplica de la señora Abascal. Carta que apelaba a que se suspendiera la sentencia judicial que había dictado su desahucio. Misiva que no tuvo respuesta.
Es verdad que también, tanto la comunidad de Madrid como el Ayuntamiento, le habían ofrecido alternativas de viviendas, hace meses, tras la sentencia del desahucio, a lo que ella siempre se negó. Además, la empresa dueña del piso, le ofreció que volviera a vivir en el inmueble con un alquiler de 150 euros, a pesar que su alquiler ascendía a más de 3.000 euros y cuya pensión estaba muy por encima de la media en España.
Pero más allá de este caso lamentable y que el presidente del gobierno pudo evitar, debemos subrayar la manipulación que se ha llevado a cabo. No es de recibo que, a la mujer desahuciada, se la haya convertido en un ídolo social de la izquierda que, como hemos señalado, se la ignoró cuando pedía “auxilio”. Aunque esa utilización ha servido para “abrir en canal” el pasado de esta señora.
Intimidad usurpada
La izquierda, con Sánchez a la cabeza, ha propiciado que se radiografíe el currículo existencial de la señora Abascal. Un hecho que ha sido causa de abrir opiniones a favor y en contra de la vida de esta persona que creo que a nadie nos interesa. Aunque, el ADN de la sociedad española lleva incrustado el cotilleo. Los numerosos programas sobre la vida de famosos tienen una más que aceptable audiencia y de ahí que no desaparezcan de las parrillas de las televisiones y radios.
Creo y considero que todas las personas tienen derecho a su intimidad. Tenemos derecho a que se respete nuestro anonimato, pero a veces y en demasiadas ocasiones ese anonimato se ve truncado por intereses políticos como ocurrió con la pareja de la presidenta de la comunidad madrileña, la señora Ayuso. Este caso ha ido en paralelo, se ha violado el derecho a pasar desapercibido.
La izquierda demuestra cada día que nada ni nadie puede obstaculizar sus intereses, aunque lleve consigo una violación ética e incluso de la ley. La señora Abascal demostró que tal vez no estaba asesorada adecuadamente. Tal vez el mal llamado sindicato de inquilinas vio en ella una herramienta para conseguir algunos de sus objetivos como era justificar, ante el gobierno de España, que recibió casi cuatro millones de euros en subvención. Un hecho que ha utilizado Pedro Sánchez para, como he señalado, quemar las calles sobre todo cuando tenía previsto, a los pocos días, convocar elecciones.
La izquierda no suele dar palos de ciego en estrategias violentas para despertar a sus seguidores. Tras ocho años de gobierno incapaz de hacer una gestión de este país, los votantes de izquierdas estaban muy defraudados. Por tanto, Mari Carmen ha sido el ídolo perfecto para incentivar a sus seguidores.
Mari Carmen ha servido para reconstruir ese desencanto de la izquierda ocupando las calles y plazas para crear un ambiente de tensión. Ya hay un precedente y que sirvió para dar un vuelco total a la voluntad de los ciudadanos. El 11-M sirvió para que las calles se llenaran de gentes de la izquierda contra el PP y pudiera gobernar el PSOE de Zapatero. Podríamos resumir en pocas palabras lo que está sucediendo. El 11-M es equivalente a los desahucios. Una herramienta utilizable, como sucedió con el atentado del 11-M.
