Política
La matriarca del clan de los Rocho asegura que le pidieron «eliminar» a la jueza que investigó al hermano de Sánchez
Cintia Rocho, conocida como ‘La Celsa’ y vinculada al clan de los Rocho en Badajoz, ha declarado ante la Guardia Civil que recibió mensajes en los que se planteaba actuar
Cintia Rocho, conocida como ‘La Celsa’ y vinculada al clan de los Rocho en Badajoz, ha declarado ante la Guardia Civil que recibió mensajes en los que se planteaba actuar contra la jueza Beatriz Biedma, la magistrada que investigó al hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez. Según su testimonio, el exjuez Luis José Sáenz de Tejada habría utilizado expresiones como «hay que eliminarla» y «a palos aprende el burro» al referirse a la magistrada.
Las declaraciones de Rocho forman parte de las diligencias incorporadas a la investigación que dirige el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz sobre las presuntas maniobras de la trama vinculada a Leire Díez. La investigación trata de determinar si existió una operación para desacreditar a Biedma, obtener información sobre ella y dificultar la causa contra David Sánchez.
Según la declaración de Rocho recogida en las diligencias, Sáenz de Tejada habría definido a Biedma como «un puto grano en el culo» y habría planteado la necesidad de «eliminarla». La testigo también habría relatado que una persona que se presentó como abogado y amigo del exjuez trató de obtener información sobre el domicilio de la magistrada.
Rocho asegura que rechazó colaborar en esas actuaciones. Su testimonio es uno de los elementos que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha incorporado a sus investigaciones para determinar hasta dónde llegaron las maniobras contra la jueza.
Una jueza convertida en objetivo
Beatriz Biedma fue la magistrada encargada de investigar en Badajoz la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. La instrucción terminó con la apertura de juicio y posteriormente con una condena al hermano del presidente por prevaricación, dictada por la Audiencia Provincial de Badajoz.
En paralelo al procedimiento judicial, Biedma comenzó a recibir ataques y acusaciones públicas. La investigación de la UCO ha identificado decenas de vídeos publicados por Sáenz de Tejada en los que se arremetía contra la magistrada y contra su actuación en el procedimiento.
La jueza ha comparecido ahora ante Pedraz como perjudicada y ha relatado que durante aquellos meses vivió situaciones que le generaron una considerable preocupación. Entre ellas, explicó que en el colegio de sus hijas llegaron a advertirle de que había acudido allí su supuesto hermano, pese a que ella asegura no tener hermanos.
«Destruir el procedimiento del hermano»
Las pesquisas también han localizado anotaciones y mensajes que han llamado la atención de los investigadores. En el teléfono del empresario Javier Pérez Dolset, investigado en la causa, apareció una anotación con la expresión «Destruir el procedimiento del hermano».
La UCO también ha analizado una anotación atribuida a la agenda de Leire Díez en la que aparece la referencia «Jueza de Badajoz. Celsa. Heroína o gitano». Los investigadores han relacionado el nombre de «Celsa» con Cintia Rocho.
El significado exacto de esa anotación y la relación concreta entre las distintas personas mencionadas forman parte de las diligencias que todavía están siendo investigadas.
Seguimientos y presión sobre la magistrada
Otro de los testimonios incorporados a la causa apunta a posibles seguimientos de la jueza. El empresario Joaquín Parra declaró que había tenido conocimiento de que personas próximas a Sáenz de Tejada habrían realizado labores de vigilancia sobre Biedma.
No obstante, Parra introdujo una importante precisión: afirmó que no había escuchado personalmente ninguna conversación en la que se planteara agredir físicamente a la magistrada.
La investigación trata ahora de determinar si todos estos episodios forman parte de una misma operación o si corresponden a actuaciones independientes de diferentes personas.
La investigación sigue abierta
La gravedad de las declaraciones de ‘La Celsa’ reside en que introducen en el caso la posibilidad de que las actuaciones contra Biedma fueran más allá de la presión mediática o de los intentos de desacreditarla. Sin embargo, no existe por el momento una resolución judicial que establezca que se organizara un plan para asesinar o agredir a la jueza.
Lo que existe son testimonios, documentos, mensajes y otras diligencias que están siendo analizados por la Audiencia Nacional. Será la investigación judicial la que determine si las expresiones atribuidas a Sáenz de Tejada respondían a una amenaza real, a una forma de intimidación o a otro contexto.
El testimonio de Cintia Rocho, ‘La Celsa’, sitúa así a la conocida matriarca del clan de los Rocho en el centro de una de las líneas más delicadas de la investigación sobre las presuntas maniobras destinadas a perjudicar a la jueza que investigó al hermano de Pedro Sánchez.
