El gallego asegura que tras los últimos acontecimientos, «el PP queda muy tocado«, no entiende los complejos para pactar con VOX y defiende la justicia. «Es lenta, pero funciona«
A las puertas de acabar 2025 y con la esperanza de que 2026 sea un año con mejor calidad de vida para los españoles, que ven cómo el problema de la vivienda, la carestía, la fiscalidad, la delincuencia, etc ahogan sus posibilidades de crecimiento. Un 2026 en el que pediremos más a los políticos, incapaces de ponerse de acuerdo en nada. Hablando de acuerdos, acabamos de vivir unas elecciones en Extremadura que pueden ser el paradigma de lo que ocurra a nivel nacional: victoria del PP, crecimiento de VOX y hundimiento socialista. ¿Pactará esta vez María Guardiola con Vox? El analista Jaime Caneiro, que cree que «es lo que se debe hacer«, realiza un repaso para El Contrapeso de la situación política, social y económica del país. «Claro que puede ser extrapolable lo que ha pasado en Extremadura, pero nos faltan datos, nos faltan más comicios. Es normal que con los casos de corrupción socialista a nivel nacional caigan, pero también he visto una campaña un poco baja del PSOE de cara a las elecciones extremeñas. Hay que ver qué pasa en Castilla y León, Aragón y Andalucía, entre otros. Hay que esperar«, asegura.
A su juicio, la formación socialista es consciente de que la «falta de previsión» y un «mal candidato«, le ha pesado en una «mala campaña«. Caneiro nos ofrece un posible nombre, aunque en este caso, trabaja para otra comunidad. «Pilar Alegría sí es una persona reconocida, fue ministra y tiene sus tablas«, mientras que no da a Sánchez por muerto. «Mientras pueda pactar, lo hará, sabemos que les va a regalar el oro y el moro a sus socios de gobierno y, si puede, y los números le dan, va a gobernar, por él no será». No obstante, a su juicio Alberto Núñez Feijoó, el líder popular, tampoco tiene un camino de rosas. La comunicación con Mazón durante la Dana, pruebas ahora en manos de la jueza, no le ha dejado en buen lugar. «Hay que ser prudentes con la Dana porque estamos en un proceso judicial. No obstante, esos ‘wasaps’ no deja al PP en buen lugar«, asegura.
El gallego reconoce que incluso el caso de los mensajes le produce una cierta contradicción interna. «Nunca me he caracterizado por ser anti-PP, es más, nunca me he escondido en decir que les voto, pero las cosas son como son. El PP ha dicho cosas que no son del todo verdad y, con un caso tan dramático, hay que ser prudente y no mentir» directamente. «¿Para qué dice que ha estado minuto a minuto hablando con Mazón cuando se ha demostrado que no es así? Que quede todo en manos de la justicia«, se resigna. En este caso, Caneiro cree que lo correcto en Génova hubiera sido echar a Mazón, más allá de lo que dicte la justicia. «Cuando uno es presidente de una comunidad autónoma, sabes que un día te puedes enfrentar a una catástrofe. No ha estado a la altura, a la vista está. Mazón debería haber sido cesado hace tiempo«. En conclusión, la Dana «ha dañado mucho al Partido Popular y a su presidente«. En lo personal, «me llevo una decepción, al igual que muchos otros«. «He estado varias veces con Feijoó aquí en Galicia y siempre me ha parecido muy profesional y sincero». Incluso, recuerda que la gestión de la pandemia fue alabada en Galicia cuando el de Orense presidía la comunidad. «El Dr. Simón dijo que Galicia fue un ejemplo de la pandemia«.
«Vox está para quedarse, hay que tenerlos muy en cuenta«, esa es una idea que Caneiro tiene clara. Recuerda que en su día tenían más semejanzas que diferencias, «es más, muchos de los VOX de ahora eran la parte del PP más conservadora«, por lo que cree que el PP no debe comprar el discurso socialista de «‘llega la extrema derecha’, ya que necesitan entenderse, por lo que acabarán pactando en diferentes comunidades«. Para el ferrolano, el mejor ejemplo de esa relación lo representa Isabel Díaz Ayuso. «No vas a ver a Ayuso criticar a Vox, alguna cosa puntual, pero ellos entiende que no son sus enemigos, nunca los ha denigrado y ese es su éxito. «Se debe compartir con VOX«, repite a la vez que recuerda los pactos socialistas. «El PSOE pacta con todo tipo de gentuza, permíteme la expresión, ¿y el PP se avergüenza de pactar con VOX? Ahí se equivoca, a pesar de que haya distancia. ¿Acaso hay en VOX condenados por terrorismo o por ir en contra de España? En la divergencia está el éxito, el bipartidismo ya murió. Estamos condenados a entendernos, nada de qué avergonzarse. Diría que es lo bonito de la democracia«.
El poder judicial, más crispado que nunca
En medio de una caída de la confianza en el poder judicial, debido en gran medida a la filtración de datos del fiscal general de Estado, el juez Ortiz, se ha reabierto el debate sobre la transparencia y ética de la jurisprudencia. Para Caneiro, «hay un revuelto judicial tremendo. Tengo amigos en ese mundo y el ambiente está peor que nunca, hay una crispación histórica«. Para él, la causa está clara. «El gobierno intenta usar la ley en su beneficio, hace y deshace, impone leyes, etc. De este modo, los jueces están más presionados que nunca«, mientras que lo del Juez Ortiz es un «agravante gravísimo«, además de criticar leyes como el ‘sí es sí’. «Muchos juristas avisaron de los peligros de esa ley», aunque recuerda que los jueces «son los que aplican las leyes, no las redactan. Los jueces no son políticos».
A su vez, Caneiro, conocedor de las vicisitudes del poder judicial, realiza una defensa del funcionamiento del poder judicial en España, «se intenta desprestigiar» , antes de recordar algunos casos. «Todo el mundo pensaba que Urdangarin no iba a entrar en la cárcel, pues allí estuvo. Muchos socialistas se creyeron intocables y mira donde está Ábalos y Koldo. La justicia en España es lenta pero funciona, insisto, debería ser más rápida pero funciona. El que la hace la paga, alguno se pensó que se iba a ir de rositas». En este caso, sacamos el tema de los aforamientos. Solo en España hay 250.00 aforados, que son juzgados por un tribunal distinto del ordinario. «Creo que debe ser así. En política te pueden denunciar de repente muchas personas que te quieren fastidiar. El aforamiento permite que no cualquier denuncia sin sentido va a prosperar. El Tribunal Supremo, que es el que te juzga, no va a aceptar cualquier demanda sin pruebas». En definitiva, cree que en este país «se juega muy sucio a nivel político. Entramos en un horizonte muy peligroso, antes se respetaba a las familias de los políticos, las redes sociales, etc.». «Realmente, no me parecen mal los aforamientos, el ejemplo está en Ábalos, que es aforado y está entre rejas», resume.
En el tema social, los problemas actuales de los españoles son claros y meridianos. Seguramente la parcela económica marca el paso de otros asuntos, como por ejemplo la falta de natalidad. Y es que nada ayuda, los españoles se casan menos que antes, son los que más tardan en hacerlo del mundo (38,5 años), tienen muy pocos hijos y la vivienda está a precios prohibitivos. «Yo creo que es algo con lo que tendremos que vivir, no hay solución, creo«. Los factores que han llevado a esta baja valoración del núcleo familiar, según él, se debe a factores morales y tecnológicos, no tanto monetarios. «Los valores han cambiado«, a lo que añade el tema de la globalización y la tecnología. «Hay páginas para ligar. Hoy en día, los chavales cambian rápido, ya no luchan por la pareja, ahora hay parejas liberales, abiertos. También es verdad que los principios católicos de familia se han perdido. Antes el catolicismo educaba a la gente«. En el pasado, se buscaba «casa, trabajo, mujer e hijos, eso se quería antes, ahora ya no. También es verdad que somos mucho más egoístas que antes, no es tanto la garantía económica. Si antes en muchas casas no había tres platos de comida y salían adelante las familias. No es tema de dinero«.
Perspectiva para 2026
Según los últimos datos ofrecidos, España sufriría una leve mejora económica (El Banco de España la tasa en un 3%), también en parte por las exportaciones a países como Alemania, el paro descendería aunque habría que ver si es parcialmente por trabajos discontinuos, etc. «Hay datos que invitan al optimismo, aunque una mejora no es recuperar los niveles de antes, a eso debemos llegar«, señala, antes de explicar por qué un posible aumento económico no repercute directamente en los hogares. «Hay que diferenciar macroeconomía y microeconomía. A nivel macro, estamos mejor pero no influye en los familias«. Y luego saca un tema de relevancia en todas la casas. «El gran problema es la pérdida de poder adquisitivo. La gente no puede comprar lo que venía comprando. La bolsa no va mal, la productividad ha mejorado, el déficit público. Datos macroecónomicos los que tú quieras, pero luego sube todo, mientras no se traduzca ahí, nada habrá cambiado«. E incluso ofrece un ejemplo personal de ese mismo día.»Yo estoy ahora con fiebre. He bajado a la farmacia y el mítico Frenadol valía 14 euros, a poco me voy al súper a por una sopa«, dijo, entre risas. «No ha mejorado nada, el poder adquisitivo es nulo».
«No puede ser que el pollo esté a 7 euros el kilo, hace poco eran 3. Yo cuando llego a casa y lo distribuyo, me digo cómo me he gastado 80 euros si no he comprado casi nada. Y con un hijo, como es el caso de Jaime, «es mucho más». «No sé cómo salen adelante algunas familias, la verdad». Por último, el analista defiende la necesidad de las pequeña empresas, sin ellas, estamos destinados a fracasar. «Hoy en día te lo piensas mucho antes de iniciar un proyecto. Por cierto, enhorabuena a vuestro medio El Contrapeso por atreverse, pero hoy en día te da un infarto para emprender cualquier cosa». Por contra, el funcionariado, otras veces más denostado, se ve como la salida más propicia para muchos jóvenes que buscan un empleo fijo. «Un país que está pensado para funcionarios está destinado al fracaso«, concluye.
