OPINIÓN: ¿Es necesario en España el fin del Régimen del 78? Por Eduardo M. Morato López
No voy a extenderme demasiado en este artículo. Es muy sencillo: la inacción institucional ante la crisis fronteriza en Ceuta no es mera negligencia ni simple impericia diplomática: constituye un
No voy a extenderme demasiado en este artículo. Es muy sencillo: la inacción institucional ante la crisis fronteriza en Ceuta no es mera negligencia ni simple impericia diplomática: constituye un atentado directo contra la soberanía nacional. El Estado se desmorona cuando sus gobernantes observan pasivamente el quebrantamiento de sus fronteras terrestres y marítimas.
La quiebra del artículo 2 de la Constitución
El artículo 2 de la Constitución es tajante al proclamar la «indisoluble unidad de la Nación española». Ceuta forma parte inalienable del territorio patrio. Tolerar el acoso a su integridad sin una respuesta contundente despoja al texto constitucional de su valor normativo superior, convirtiéndolo en papel mojado.
El mandato imperativo de la defensa nacional
Las Fuerzas Armadas tienen encomendado en el artículo 8.1 CE el deber de garantizar la independencia de España y defender su integridad territorial. Frente a presiones híbridas que vulneran el orden público y la seguridad de los españoles (art. 17.1 CE), la abstención del Gobierno roza la traición tipificada en el procedimiento de responsabilidad penal del artículo 102 CE.
Ruptura, recentralización y proceso constituyente
Si el Ejecutivo capitula ante presiones externas sin recurrir al cauce riguroso de reforma de los artículos 166 a 169 CE, el Régimen del 78 queda deslegitimado. Es imperativo abrir un proceso constituyente rupturista que suprima las estructuras fallidas (entre otras muchas las autonómicas), recentralice el poder y blinde la soberanía de la Nación Española.
