Jesús Santorio, conocido en redes como Sr. Liberal, ha protagonizado numerosos enfrentamientos públicos desde su salto a la primera línea digital y su imagen amenazadora destila una imagen contraproducente para el partido
Jesús Santorio Lorenzo, conocido en X como Sr. Liberal, vuelve a estar en el centro de la polémica. El abogado, que actualmente colabora con Vox en materia de redes sociales y derecho al honor, acudió este viernes a la redacción de The Objective para pedir explicaciones por un artículo publicado por el medio, que Santorio ha calificado de «bulo». El episodio se produce después de meses de creciente exposición pública del letrado y de una trayectoria marcada por enfrentamientos en redes, denuncias y querellas.
Santorio ha construido buena parte de su notoriedad precisamente en X, donde utiliza el perfil @SrLiberal, que llegó a superar los 150.000 seguidores. Su actividad se ha caracterizado por una defensa muy combativa de posiciones de derechas y por sus enfrentamientos con dirigentes políticos, periodistas, activistas y otros usuarios. Sin embargo, ese ‘matonismo’ en redes está perjudicando a su propio partido político, con una imagen que no es la que precisa la formación para atraer adeptos.
Santorio comenzó su actividad en Twitter en 2009 y durante años mantuvo su identidad separada de su personaje digital. En 2025 salió del anonimato después de que una investigación de Canal Red y Diario Red identificara al abogado detrás de la cuenta. El propio abogado denunció posteriormente haber sufrido una campaña de acoso y presentó una querella contra Pablo Iglesias y otras personas por presuntos delitos relacionados con aquellos hechos. Sus peleas con la extrema izquierda le hicieron granjearse una fama que ahora está perdiendo por entrar a todas las guerras.
El salto político llegó en mayo de 2026, cuando Vox incorporó a Santorio como colaborador jurídico especializado en redes sociales y derecho al honor. El objetivo anunciado por la formación era reforzar la respuesta jurídica frente a campañas de acoso digital, difamaciones y contenidos que el partido considere lesivos. Y para eso está Santorio, dispuesto a entrar al trapo ante cualquier información que perjudique al partido.
Su fichaje tuvo, sin embargo, un elemento llamativo. The Objective publicó entonces que Santorio había sido crítico con determinados métodos de Vox y que, en conversaciones privadas con un antiguo cargo del partido, había llegado a referirse a la estructura digital de la formación como una «Stasi» y a describir su funcionamiento como el de una «secta». Según aquella información, esas críticas desaparecieron posteriormente de sus redes.
Su nuevo papel multiplica la repercusión de cada enfrentamiento
La diferencia respecto a su etapa como simple usuario de X es que ahora Santorio está vinculado formalmente a Vox. Su actividad ya no se desarrolla únicamente como la de un abogado o comunicador político independiente, sino también como colaborador jurídico de una formación con representación institucional.
Ese cambio puede convertirse en un arma de doble filo para el partido. Su conocimiento de las redes y su capacidad para responder rápidamente a críticas pueden resultar útiles para Vox, pero cada polémica protagonizada por él adquiere ahora una dimensión política adicional que no favorece al partido.
El propio The Objective describió su incorporación como un paso hacia una estrategia de fiscalización de las redes sociales, señalando que en sus primeros días como colaborador había dirigido públicamente su atención hacia asociaciones, activistas y periodistas.
El episodio de este viernes en The Objective
En este contexto se produce el episodio de este viernes. Según ha informado el periodista Marcos Ondarra. que había publicado un artículo en el que se citaba a Santorio, éste se ha presentado presuntamente en la redacción de The Objective para pedir explicaciones por un artículo publicado sobre él, «envalentonado», según el periodista, e incluso un compañero ha amenazado con llamar a la policía, momento en el que se ha marchado.
La escena resulta especialmente llamativa porque The Objective ya había dado amplia cobertura a la trayectoria del abogado. El medio publicó en agosto de 2025 una entrevista con Santorio después de que este denunciara el supuesto acoso sufrido tras la publicación de su identidad. En aquella entrevista, el abogado explicaba su trayectoria en X y defendía que estaba dispuesto a utilizar las herramientas legales a su alcance para responder a quienes considerase que habían vulnerado sus derechos.
Ahora, un año después, el propio abogado vuelve a aparecer en la redacción del medio por un motivo muy diferente: exigir explicaciones por una información que considera problemática, lo cuál sí que es propio de cualquier régimen autoritario, como lo es la ‘Stasi’ que él mismo citó.
Un perfil incómodo incluso dentro del ecosistema de Vox
La trayectoria de Santorio presenta así una paradoja. El mismo perfil que se hizo fuerte en redes mediante la confrontación política y que ha denunciado públicamente el acoso digital contra los usuarios de derechas se encuentra ahora integrado en el aparato jurídico de Vox encargado precisamente de responder a este tipo de conflictos con gran severidad.
Para el partido, su perfil puede representar una ventaja en la batalla digital, un parapeto a distintas difamaciones, pero también un riesgo reputacional. Su elevada exposición, sus enfrentamientos públicos y la sucesión de procedimientos judiciales y denuncias alrededor de su actividad hacen que cada nuevo episodio tenga potencial para terminar afectando directamente a la imagen de Vox.
La cuestión no es determinar si Santorio ha cometido delitos —eso corresponde a los tribunales cuando existen procedimientos abiertos—, sino observar cómo ha evolucionado su papel: de personaje anónimo de X a abogado identificado públicamente, de protagonista de conflictos digitales a colaborador jurídico de Vox y, ahora, nuevamente en el foco por un enfrentamiento con un medio de comunicación.
