El periódico rechazó el acto de conciliación y los abogados del cantante le van a pedir «una importante cuantía» por «montaje periodístico»
El cantante Julio Iglesias presentará una querella contra elDiario.es, su director Ignacio Escolar y otros cuatro responsables del medio después de que el digital rechazara retractarse de las informaciones en las que se acusaba al artista de supuestos abusos a dos antiguas trabajadoras. La causa fue archivada previamente por la Fiscalía de la Audiencia Nacional sin llegar a judicializarse.
Las partes estaban citadas este jueves en el Juzgado de Primera Instancia número 55 de Madrid para celebrar un acto de conciliación previo a la interposición de la querella por injurias con publicidad y calumnias. Sin embargo, según fuentes jurídicas, los representantes del periódico rechazaron las condiciones planteadas por la defensa del cantante para evitar la vía penal. No aceptaron una pequeña derrota y pueden enfrentarse ahora a una grande.
El abogado de Julio Iglesias, José Antonio Choclán, sostiene que el artista ha sido víctima de un “montaje periodístico” y acusa al medio de haber vulnerado de forma “deliberada, reiterada y sistemática” su derecho al honor, a la intimidad y a la presunción de inocencia. La defensa considera que las publicaciones presentaban como ciertos hechos que nunca llegaron a ser juzgados y que finalmente quedaron archivados.
En la demanda de conciliación, el equipo jurídico del cantante reclamaba la rectificación de las informaciones publicadas y la retirada tanto de las noticias relacionadas con el caso como de los contenidos del pódcast “La Casa de Julio Iglesias”. También exigía el compromiso de no volver a publicar informaciones que, según la defensa, dañen o difamen la imagen pública del artista.
Además, Choclán solicitó una indemnización económica “de importante cuantía”, todavía pendiente de valoración pericial, y reclamó que los responsables del medio reconocieran expresamente el supuesto daño causado. El escrito sostiene que los artículos y el pódcast atribuyen “de manera directa” a Julio Iglesias delitos contra la libertad sexual, derechos de los trabajadores e incluso explotación y trata de seres humanos sin respetar, según la defensa, el derecho a la presunción de inocencia.
«Linchamiento mediático»
El abogado del cantante considera que no se trata de publicaciones aisladas, sino de “una auténtica campaña de desprestigio y linchamiento mediático” desarrollada mediante distintas entregas informativas y contenidos sucesivos que habrían incrementado progresivamente el perjuicio a la imagen del artista.
La defensa también acusa al medio de no haberse limitado a informar sobre la existencia de una denuncia, sino de presentar los hechos “como reales”, incluyendo supuestamente recreaciones audiovisuales con actrices profesionales. Según el escrito judicial, desde la primera publicación realizada el 13 de enero de 2026 se habría producido una vulneración continuada del honor y la reputación personal y profesional del cantante.
En la demanda se menciona además a la agencia en español de TelevisaUnivision, N+ Univision, a la que la defensa de Julio Iglesias también señala como parte de una supuesta estructura mediática implicada en la elaboración del presunto montaje informativo contra el artista.
